【本報悉尼訊】選舉監督機構正在審查總理艾班尼斯（Anthony Albanese）和綠黨領袖班特（Adam Bandt）與社交媒體名人查特菲爾德（Abbie Chatfield）的合作帖子是否應該被歸類為政治內容，這是對政治家和有影響力的人之間日益增長的關係的旗艦測試。
法律規定，就政治內容傳播選舉或政治事項的人士必須發出授權訊息。傳統的新聞媒體被排除在這一要求之外，但澳洲選舉委員會（AEC）正在審查查特菲爾德的內容是新聞觀點還是應該被宣布為對候選人的支持。
為接觸更廣泛的選民，越來越多的國會議員出現在有影響力的播客和社交媒體上，選舉委員會的審查將測試那些分享內容創作者帖子、指導聽眾如何投票的政治領導人。
查特菲爾德和艾班尼斯的Instagram主頁上都有三段艾班尼斯接受采訪的視頻。其中一個標題包括對工黨醫療保險政策的總結，同時批評自由黨在醫療政策上的歷史。
班特的Instagram賬戶上有四個與查特菲爾德合作的帖子，包括他們上個月在墨爾本聯合舉辦的“VOTE”DJ活動的片段，查特菲爾德問與會者有誰投票給綠黨？以及一段播客片段，查特菲爾德稱班特是一位不可思議的領導者。
在視頻、其他帖子和標題中，查特菲爾德支持綠黨，同時告訴她的追隨者在投票時把自由黨放在最後。
查特菲爾德經常宣布她邀請兩黨聯盟領袖杜頓（Peter Dutton）上她的節目，但他拒絕了。
在上周的預算評估中，兩黨聯盟參議員休姆（Jane Hume）就查特菲爾德與艾班尼斯、班特和綠黨之間的合作是否違反了選舉法。
代理選舉專員波普（Jeff Pope）說，他將審查這些帖子，並考慮它們是否與選舉有關。
他說，我們必須看看這些內容是由網紅本人自願制作的，還是有另一種購買行為，可能將其用作廣告和促銷內容。
查特菲爾德1日在自己的Instagram上上傳了休謨詢問的視頻，並表示，自由黨總是質疑網紅是否拿了錢，因為他們不明白人們不喜歡自由黨的價值觀。
她說，這太有趣了，自由黨無法理解，也許年輕人，也就是有影響力的人，只是他媽的討厭自由黨。
休姆還問道，如果有影響力的人為聯邦預算制作特定內容而獲得報酬，這是否會成為一個問題。沒有證據表明休姆的問題是事實。
查特菲爾德在周二的回應中說，我為綠黨發帖並沒有得到報酬。實際上，沒有任何經過驗證的說法表明網紅是有償參加預算的，他們只是瞎編。
上周，一名政府發言人證實，聯邦工黨補償了一些社交媒體上有影響力的人參加預算會議的旅行和住宿費用，但沒有指示他們制作什麼內容。
休姆在一份聲明中表示，新一代的政治評論員是受歡迎的，但他們需要坦率地說明自己的動機。
她說，我們都想了解新的傳播方式符合選舉法的期望是什麼，如果社交媒體影響者是黨派的，並試圖影響投票，法律要求他們登記並授權他們的活動。
綠黨的一位發言人表示，該黨沒有收到委員會關於這些帖子的建議。（蘇）
